就在今天早上8点，长江2020年第5号洪水洪峰正式抵达三峡水利枢纽工程，入库流量高达75000立方米每秒，是三峡枢纽自2003年建库以来遭遇的最大洪峰，三峡大坝已开启11个泄洪孔洞。注意！这是史上最大洪峰！西湖的库容量多大？1448万立方米。数学好的同学可以算一下，3分钟就可以灌满一个西湖。

1五天前，8月15日，三峡水利枢纽迎来第4号洪水洪峰，入库流量62000立方米每秒；7月27日，迎战第3号洪峰，入库流量60000立方米每秒；7月19日，迎战第2号洪峰，入库流量58000立方米每秒；7月2日，迎战第1号洪峰，入库流量50000立方米每秒；今天，这是长江第5号洪峰，有史以来最大的一次！根据最新防汛调理指令，三峡大坝出库流量按49200立方米每秒下泄，削峰率达34.4%。本次洪水历程，刷新了三峡枢纽建库以来的多项记载：最大洪峰、最大下泄流量。此前，三峡枢纽迎来7万量级以上的洪水仅有2场，划分为2010年70000立方米每秒、2012年的71200立方米每秒。这个真正的“钢铁战士”正在“前线杀敌”，阻止“敌人”的一次次打击。

2020入汛以来，三峡水利枢纽已乐成应对9场30000立方米每秒以上量级洪水，次数位列建库第二。5号洪水事后预计累计拦蓄洪量将超280亿立方米，相当于2000个西湖水量，位列历史第一。

另有人再继续妖魔化三峡工程吗？2比力一下1998年的特大洪水。1998年特大洪水的洪水流量为63000立方米每秒，而长江荆江段的防洪能力在三峡修建之前委曲能够到达57000立方米每秒，当洪水流量凌驾了荆江的防洪尺度时，结果可想而知。看看1998年洪水的结果。

1998年夏季我国发生了历史上稀有的特大洪涝灾害，波及29个省市，受灾人口2.23亿人，死亡3004人，农作物受灾面积0.21亿公顷，成灾0.13亿公顷，坍毁衡宇497万间，直接经济损失达1666亿元。单说经济损失，1666亿什么观点？1998年全国财政收入9800亿，损失了全国财政收入的1/6。如果当年有三峡工程，能将荆江河段的流量限制在5.7万立方米每秒以内，那就能制止这场灾害。可以将河流内2万立方米每秒的水留在水库中，只剩下4.3万立方米每秒的水下泄，这样就能完全满足荆江的防洪需求。

3修建三峡是痛定思痛的效果！与其一次洪水损失近2000亿，倒不如花900亿修三峡！（1993年静态投资，最终动态投资1948亿）千辛万苦，玉汝于成。当年国家穷，资金怎么办？国家在每度电里加两分钱，作为三峡工程建设基金。所以说，三峡是每其中国人的三峡。

每小我私家都为三峡工程建设孝敬了气力。三峡工程于1994年12月14日正式动工修建。2006年5月20日三峡大坝全线到达坝顶185米设计高程；2008年10月，26台机组全部投入运行；2015年9月，三峡枢纽工程完成整体竣工验收；到今天，这一路，已经走了26年。

4防洪、发电、航运、补水.....三峡的众多功效里，防洪一直是第一位的。能拦蓄几多洪水呢？三峡设计防洪限制水位145米，从145米到175米，三峡水库汛期的防洪库容共有221.5亿立方米。

按2万立方米每秒的蓄水速度来盘算，这个库容足够装13天。特别值得一提的是，在三峡工程论证之时，蓄水高程最早定的是150米。这里有个故事。

当年有关部门提出了三峡工程150米的方案，1983年全国政协民革组的孙越崎、钱伟长、覃修典等102全国政协委员提交关于三峡工程建设的若干提案，从防洪、生态情况、经济等各个差别的层面提出意见，总体上认为150米方案不合适，建议要对三峡工程重新论证。1983年对于三峡工程是一个很是有意义的一年，因为全国政协委员们的提案，中央决议对三峡150米蓄水高程等问题重新论证，这才有了之后定下的175米水位。2019年，这份包罗了102位全国政协委员智慧的提案入选了全国政协建立70年来100件有影响力重要提案。

5三峡建成后究竟发挥了什么作用？对老黎民影响最大的一个作用，就是改变了整个长江的防洪格式和形势。历史上，长江曾多次发作全流域性的特大洪水，给中下游的人民群众造成了沉痛的灾难。以三峡工程为主干的长江防洪体系的乐成建成，让下游人民群众在汛期不再提心吊胆过日子，可以专心致志地生长经济建设。好比，凌驾1998年洪水强度的2012年汛期，三峡工程共拦蓄4次5万立方米每秒以上的洪水，拦蓄的最大洪峰到达7.1万立方米每秒，凌驾1998年最大洪峰，最大削峰2.8万立方米每秒，有效减轻了长江中下游防洪压力。

停止2018年尾，三峡工程已累计拦蓄洪水1400多亿立方米，可以注满五个半鄱阳湖。6许多人对三峡能抵御“百年一遇”“万年一遇”洪水也发生了怀疑。

尤其是今年汛期，三峡真的在发挥作用吗？说三峡工程能够抵御万年一遇的长江洪水，是从工程自己而言。三峡工程的设计尺度按可防万年一遇洪水再加10%，即在遭遇万年一遇的长江洪水时，工程的主体修建物不会被破坏，在遭遇千年一遇的洪水时，工程仍能正常运行；说三峡工程可将长江防洪尺度由20年一遇提高到百年一遇，是三峡工程对长江整体抵御洪水能力的提升而言。

“三峡防洪的目的很明确，就是大坝坝址以上发生百年甚至千年的洪水，要保证下游的荆江河段不能发生扑灭性灾害，同时制止全流域洪水的叠加。”这也注定，一个三峡并不能保证整个长江流域没有洪水的发生，但可以减轻长江流域的洪水灾害。

因有太多人质疑三峡，水利事情者李葛不得不在朋侪圈晒舆图科普，并留言：李葛1分钟前三峡工程最多能控制下上游来水，宜昌以上的龙王发威，三峡的土地公也管不了啊！另有许多人有这样的疑问：明显是汛期，却看到三峡天天在泄洪，给下游带来了很大的威胁。真的是这样吗？凭据设计，三峡枢纽主要通过三种方式发挥防洪作用。

一是拦洪，使用三峡防洪库容，拦蓄凌驾下游宁静泄量的洪水，确保下游河流行洪宁静；二是削峰，当长江下游防汛形势紧张时，通过三峡水库蓄洪，将上游来的很大洪峰削减，淘汰水库出库流量并匀称下泄；三是错峰，在下游洪水较大时，科学调理水库，防止上游洪峰与下游洪峰相叠加，淘汰下游防洪压力。可以说，整个汛期三峡水库都处于随时拦蓄洪水的状态，而且一旦长江下游的防汛形势好转，则抓住有利时机，加大出库流量，降低水库水位。这样，水库防洪库容通过“拦蓄－控泄－拦蓄”不停重复运用，防洪功效获得充实发挥。

7妖魔化三峡的声音一直都有，至今依然未断。正应了那句话，人们只相信自己愿意相信的工具，而不在乎真相。这里只举两个例子。

第一个例子，在三峡工程论证、建设阶段，舆论关注最多的是上游泥沙淤积问题。当年建设三峡工程的主要阻挡者，黄万里先生，一直高声呼吁三峡的泥沙问题是最大危害，三峡必将淤坝。可是近20年来的运行数据讲明，现在的泥沙淤积量还不到最初设计值的40%。

秘密就在于三峡水库缔造性实施了‘蓄清排浑’的运行方式。黄万里先生的学生，作为三峡泥沙研究的学术带头人，全国政协常委、中科院院士王光谦说，我的老师说三门峡工程淤坝是对的，可是三峡工程，效果证明他错了。

第二个是移民难题。三峡移民工程需要搬迁130万人、2座都会、10座县城和1600多家工矿企业，这在许多西方国家是想都不敢想的重大社会重构工程。可没想到这是社会主义中国。

在党中央的集中统一向导下，在全国各省市的鼎力大举支持下，三峡工程如今不仅乐成完成了集中连片贫困地域130万人的移民搬迁安置，还实现了在移民中生长、在生长中移民、在移民中脱贫致富，开端破解了水库移民这道世界性难题。其他谣言可自行百度。在现在我国面临百年之未有大变局的关键时刻，千万别被醉翁之意的外媒带坏了节奏。

8三峡工程有毛病没有？固然有。好比水土保持、文物的损失，长江鱼类洄游通道的阻隔等，工程建设人员都尽最大可能给予重视，只管将毛病淘汰到最低限度。任何重大工程都是权衡利弊的效果。

只要利远远大于弊，是左顾右盼、畏首畏尾，还是清除万难，勇往直前？原理不言自明。三峡工程更不是万能的。经由多年建设，长江流域基本形成了以堤防为基础、三峡水库为主干，其他干支流水库、蓄滞洪区、河流整治等工程措施与防洪非工程措施相配套的综合防洪体系。

所以说，长江防洪是一套组合拳，三峡只是主干。9大国，要有大的样子。一个拥有五千年文明史的大国重焕生机。

曾几何时，这个大国的脊梁弯曲到了无以复加的水平。地球球籍，须臾有被开除的危险。“没有谁人工具，人家就说你不算数。

”——毛泽东若不是有了“两弹一星”，襁褓中的新中国与世界对话的声音那里会有如此这般的分量与穿透力？如今，高铁领衔世界、航母提振军威、北斗遍布太空、三峡恢弘卓越、5G全球领跑……没有重器在手，怎有底气满怀？对于大国重器、重大工程， 赞者众，差别声音也有。无论是技术门路的争议、科技价值的评判，通常带有理性、建设性的差别意见，都是推动科学进步的良言。

而那些戴着有色眼镜、怀有不良居心、不卖力任的指手画脚，决然不在此列。科技有短板、有差距，绝不回避；重器有职位、有价值，同样不容抹黑。“大国重器，必须掌握在自己手里。

”习近平总书记铿锵有力的话语令人振奋。10三峡工程，是千千万万中华后代用血泪和汗水自力重生缔造出来的。她是中国特色社会主义的历史印记和时代印记。她展现的不仅仅是国之重器的重要价值和战略意义，也深深印刻了中华民族孜孜以求的伟大民族精神。

在这个关键时期，中国比任何时候都越发需要这种精神，上下同心，新时代的中国还将缔造更多的“三峡工程”，为中华民族伟大再起中国梦的实现一起努力。眼下，三峡工程正在迎战长江2020年第五号洪峰。坐等“钢铁战士”凯旋喜报！泉源：人民政协报生态周刊编辑：莫愁审核：周佳佳。

本文来源：koko体育app下载-www.zyjintian.com